先普及一下LCDOLED的技术概念:
OLED和LCD都属于FPD,就是平板显示,特点就是平板嘛...而FPD和太阳能电池算是半导体的边缘行业,因为都用硅基,单晶多晶非晶...

1)基板:

OLED必须搭载LTPS基板,就是低温多晶硅,特点是多晶硅,比非晶硅迁移率高,而且一定要低温,因为玻璃熔点才600多度。所以电子迁移率那比较高,也就是屏幕反应快。为什么一定要POLY由第二条决定。
LCD的基板,LTPS,a-si, IGZO 等等等,太多了,很任性。最近不知道又有什么新东西了...
而由于液晶方向性的问题,LCD不能弯曲,否则会让液晶变形,显示颜色就错了,所以你使劲在电脑屏幕上摁一下,要么黑掉白掉要么花花绿绿...OLED没液晶,所以可以用在可挠显示上,装逼就是flexible...

2)基板电路和发光机理:

OLED是有集成像素电路和驱动电路在基板上,因为OLED像素本质是电流控制的,MOSFET工作在线性区。电流流过发光材料,决定有多少电子复合光子跃迁,也就是发多少光...黑态是没电流的,最省电。
多说两句,OLED像素点路一般有5T,6T的,最关键的是有一个阈值补偿管,作用是补偿阈值漂移,有了这个管子,整块屏幕才能做到发光均匀没有上下色偏...
LCD,基板上就一两个TFT管,只起开关的作用,太挫了,不过简单粗暴。LCD是电压控制,加多少电压液晶转多少角度,从而决定透光强度。不转角是全透,所以黑态是加最大电压的,黑态费电。

3)OLED 工艺复杂,

基板点路来说,三星有纯P的5mask,那是极致,我不知道三星量产屏幕是不是这种工艺。不过一般研发的,10mask是常态。主要原因是IC输送给屏幕的是电压信号,而OLED要转换成电流,就要要求基板点路能力强稳定性好,不然就乱漂了...还有出于各种乱七八糟的考虑...
OLED除了基板还有蒸镀,见4;
LCD,哈哈,很随意,基板电路(不能叫电路吧)只需要开和关两种,4、5道mask,大家都能做。
LCD除了基板还有液晶和CF,背光...

4)发光机理:

OLED要用到蒸镀,发光材料就是蒸上去的,没错,就是放把火在下面烧,烧甘锅...当然其实是电热丝...
蒸镀是OLED的精华,大概一共要蒸十层左右材料,什么点子漂移层,缓冲层,复合层...然后空穴再来一遍...蒸镀有Mask,是用张网机拉的,就像拉丝糖一样...用来定义像素区域...这个是最大的技术难点,直接决定了OLED的分辨率,因为线要密,分辨率才能上去...而且因为重力作用线会弯,导致线偏,颜色就变了。还有线太宽了你像素的开口率就不够。
直接决定发光的是微腔厚度,微腔就是一个共振腔,由蒸镀材料厚度决定,远离和激光共振腔一样...
总之,

就是电子空穴在复合层复合,然后跃迁发光...
LCD,不用,PI rubbing再滴液晶就行。首先有个背光板,一般是LED的,无机LED的,几个灯泡加导光板。然后电压控制液晶转向,决定透光强度,CF再过滤出纯色的红绿蓝三色光,再通过偏振,就到你眼睛了...

5)封装:

介绍一下OLED和LCD屏幕的几个技术指标吧算是:
1:分辨率:就是一Inch多少像素,LCD领先。
2:开口率:就是发光面积除整块屏幕面积,之前LCD领先,现在不知道。
3:对比度,就是纯黑比纯白,OLED10000,LCD2000。OLED绝对优势。
4:色域广度:OLED领先。
5:屏幕厚度:LCD薄化后0.6,但是要加CF,OLED0.3吧,没CF,但是要加touch pannel...LCD的touch pannel现在是一层很薄的膜,在cover glass上贴着。OLED赢。
6:省电?不知道,OLED发光效率实在太挫,尤其蓝光,看工艺吧。不过暗态不发光肯定省电。

实用性差别:OLED寿命短,OLED色彩炫。

OLED和LCD屏幕哪种好?有什么优缺点?-萌草酱

讲讲故事吧:
这是一个很久远的故事...
10年三星首次推出 Galaxy SI,以及其搭载的超炫无比的super AMOLED屏幕,迅速在Andorid智能手机市场打响了名头,一跃变为全球第一的智能手机厂家,(我曾经第一时间把玩了一下,当时绝对秒杀LCD)其时,1:super amoled以其1:10000的对比度,超越自然色域的色域广度(OD经常会看马蹄图,这个图上三角形的OLED色域范围大于自然色色域大于LCD色域,就是红绿蓝组成一个三角形搭配出各种颜色,专业名词我真忘了),接近90度的视角,广为人道;各路砖家纷纷表示OLED为下一代显示技术,两年后于LCD各占半壁江山;(LCD当时屏幕水平基本上对比度1:1000,色域广度远小于自然色域,视角60度就牛逼了);
在说说LCD,三星推出Galaxy之后,苹果一看,卧槽,不行啊,不能被人家干倒,我们也得找个能赚大众眼球的东西。但是用三星的AMOLED不行呀,很容易受制于人,而且三星自己都不够用,良率也不高,苹果也不放心,于是,苹果推出了retina显示屏,(其实这个retina显示屏,实在没多少技术含量,不过显示效果确实不错,苹果自己也不做显示屏)。

那这个时候,平板显示行业站队的时候到啦!!!!!
不过站队之前,先交代一下背景: OLED其时基本只有三星一家在做,其它厂家做的水准,那也就停留在研发阶段,而LCD已经基本占据了全部的FPD市场,虽然显示效果不咋地;其次,两者的成本:JOLED 15年OLED电视量产成本是LCD的5~7倍,10年,自己猜吧,反正贵的一逼。
那这个时候,平板显示行业站队的时候到啦!!!!!
1:我要选择OLED, 那我要先考虑几个问题:1)几年内我能量产? 答案是:不知道,三星牛逼呀,硬生生的做出来了,我呢?不知道多少年才能做出来。现实答案是:直到5年以后,还没有除了三星以外的任何厂家能量产(以用到手机上为准)。2)我有多少钱?三星牛逼呀,扔个几十上百亿进去无压力,我呢?还没赚钱,就得先扔个几十亿进去,还不知道能不能赚回来。3)我去哪里买机台?不知道,三星牛逼呀,有一大帮子公司依附在三星边上,专门给三星做机台,OLED线上有很多机台都是三星子公司做的,买竞争对手的机台?人家卖吗?我能放心用吗?4)我做出来之后能卖出去吗?我不能保本卖,我可以赔10%卖,但是价格还是比LCD贵好多,会有多少人愿意买?
考虑完以上几个问题,我觉得还是先继续做LCD,看看风向再决定入手OLED的好。
其实归根结底,还是因为三星的技术太牛逼,甩了别人几条街,三星的钱多,任性。
2:我要选择LCD,那多爽,我不用花钱买新设备,而且我觉得LCD还有很大的提升的空间,完全可以将品质再提升几个台阶,不见得比不过OLED。

然后就简单了:
LCD厂商为了能压倒三星,疯狂的提升LCD的品质,经历了几年的飞速发展,到今天,显示效果终于不亚于OLED了。而OLED方面呢,很长时间只有三星一个人量产,现在索尼和LG也量产电视了...其他厂商么,OLED是下一代显示技术,咱自然不能不搞,就先研发着吧,但咱还得靠LCD压倒三星。所以就造成了这个一个诡异的局面:几乎做FPD的厂家,都会研发OLED,但是,正真量产的,就那么几家。

现在的13年行业现状:
大家都在13年纷纷表示要建厂量产OLED了,
国外厂商:LG和日本JOLED已经建厂,主要搞大尺寸,电视什么的,友达不知道,据说已量产。
国内厂商:还没人建成,不过都喊了,主要有 天马京东方维信诺,何辉么,估计就打酱油现在。主要都在搞小尺寸,手机屏呀什么的。

总结一下,11年大家纷纷看好,两年后OLED占半壁江山,
12年大家纷纷看好,两年后OLED占半壁江山,
13年大家纷纷看好,两年后OLED占半壁江山,
14年大家纷纷看好,两年后OLED占半壁江山,

感觉三星成就了OLED,也毁了OLED。